La diputada Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, asistió a la XXXVII Reunión de Titulares de Embajadas y Consulados, celebrada en la Secretaría de Relaciones Exteriores, donde expresó un reconocimiento institucional a la labor diplomática que realizan embajadoras, embajadores, cónsules y personal del Servicio Exterior Mexicano.

Durante su mensaje, subrayó que las y los representantes diplomáticos son el rostro de México en el mundo, por lo que su actuar debe caracterizarse por profesionalismo, ética y compromiso con los valores democráticos, además de garantizar la protección y atención de las y los mexicanos que residen o transitan en el extranjero.

La legisladora enfatizó que, ante los desafíos globales actuales, resulta indispensable fortalecer una diplomacia preparada y con visión estratégica, guiada por la promoción y defensa de los derechos humanos, y reiteró que desde el Poder Legislativo se impulsa la coordinación institucional para proyectar a México con unidad, respeto y responsabilidad internacional.

Luego de un receso legislativo de casi un mes, la Cámara de Diputados reanudará hoy actividades con la primera sesión de la Comisión Permanente. El debate se centrará en el descarrilamiento del Tren Interoceánico y en la postura del gobierno federal ante la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.

Las bancadas de oposición adelantaron que presentarán denuncias para esclarecer las causas del accidente ocurrido el veintiocho de diciembre en Oaxaca. En ese hecho murieron catorce personas y decenas resultaron heridas, por lo que exigirán información puntual sobre la construcción, operación y supervisión del proyecto ferroviario interoceánico de alcance nacional.

El tema internacional también marcará la sesión, debido a la acción militar de Washington contra Venezuela. Morena y sus aliados han condenado la violación al derecho internacional, mientras PAN y PRI han celebrado la detención de Nicolás Maduro, lo que anticipa un intercambio político intenso en el recinto legislativo federal.

La economía mexicana inicia 2026 con un conjunto de retos que definirán su trayectoria en un año clave para la relación con Estados Unidos y para la estabilidad interna. El primero es la revisión del T-MEC, proceso que deberá resolverse hacia mediados de año y que mantiene en suspenso decisiones de inversión. La posibilidad de una renegociación parcial o incluso bilateral crea un ambiente incierto que pesa sobre los mercados y sobre la planeación de empresas nacionales y extranjeras.

El crecimiento económico continúa como uno de los mayores pendientes. Entre 2018 y 2024 el avance promedio fue de apenas 0.8 por ciento anual, lo que implicó un estancamiento del ingreso per cápita. Para 2025 se prevé un crecimiento menor a medio punto y, para 2026, las expectativas ya se ajustaron a cerca de 1.1 por ciento. Ese deterioro refleja una posible reducción en la tasa de crecimiento potencial del país y una inversión pública insuficiente, sumada a un ambiente de negocios más restrictivo. La preocupación es clara: México corre el riesgo de repetir una década perdida.

La creación de empleo formal será otro desafío relevante. El mercado laboral ya mostró señales de enfriamiento en 2025 y la perspectiva para 2026 es la generación de poco más de 300 mil puestos formales, lejos de las necesidades reales de una economía donde alrededor de 800 mil personas se incorporan cada año al mercado laboral. El registro reciente de trabajadores de plataformas digitales mejoró artificialmente las cifras, pero no implicó nuevos empleos.

En materia de inflación, aunque los precios regresaron al rango del Banco de México en 2025, varias presiones surgirán en 2026. El aumento de impuestos a productos específicos, la entrada en vigor de nuevos aranceles a bienes asiáticos y un efecto estadístico en la segunda mitad del año podrían empujar la inflación por encima del 4 por ciento. Bajo este escenario, es probable que el banco central mantenga una postura cautelosa y limite los recortes a la tasa de interés.

La combinación de estos factores obliga a replantear prioridades. Hasta ahora, México ha privilegiado la estabilidad macroeconómica. En 2026 será necesario encontrar un equilibrio entre estabilidad y crecimiento, de lo contrario el bajo dinamismo comenzará a reflejarse de forma más evidente en el bienestar social.

La caída de Nicolás Maduro, presentada por Washington como una operación quirúrgica y exitosa, abrió un escenario mucho más complejo del que sugiere la narrativa triunfalista. Aunque el liderazgo fue removido, la estructura política, militar y económica que sostuvo al chavismo permanece activa. Para analistas internacionales, esto significa que el verdadero desafío apenas comienza y que la transición en Venezuela se moverá en un terreno incierto y lleno de tensiones internas.

La presidenta interina, Delcy Rodríguez, representa continuidad para sectores del régimen y, al mismo tiempo, un puente potencial hacia un proceso de negociación con Estados Unidos. La oposición venezolana tiene legitimidad, pero carece de mecanismos para influir en las fuerzas armadas, que hoy concentran poder material y buscan preservar su posición. Washington enfrenta además un dilema: influir en la transición sin desplegar presencia sostenida, un escenario políticamente costoso en Estados Unidos.

El nuevo tablero también tiene efectos regionales. Cuba aparece como el siguiente punto de atención para la administración Trump, no necesariamente mediante intervención directa, sino mediante presión económica ampliada. Colombia vive un ciclo electoral que podría alterar su política exterior y su papel como aliado estratégico de Washington. Grupos armados y redes ilícitas en la región podrían aprovechar cualquier fractura política en Venezuela para expandir su influencia.

Para México, el entorno se vuelve delicado. La relación con Estados Unidos depende de un equilibrio entre cooperación y respeto a la soberanía. Un escenario donde Washington decida actuar unilateralmente en temas de seguridad dentro de México rompería ese marco. Con la renegociación comercial en marcha y la tensión regional al alza, el reto para la diplomacia mexicana será mantener autonomía estratégica sin escalar la confrontación.

La Martin Parr Foundation de Bristol presenta una exposición por el cuarenta aniversario de The Last Resort, serie clave de la fotografía contemporánea. Realizada entre 1983 y 1985, retrata con ironía la vida cotidiana de la clase trabajadora británica durante la era Thatcher, en colores saturados y mirada crítica social.

La serie marcó un punto de quiebre al abandonar el blanco y negro tradicional. Parr utilizó flash diurno y color intenso para construir una estética hiperreal que redefinió el documental. La muestra reúne cuarenta imágenes icónicas junto con material de archivo original y contexto histórico de su recepción crítica inicial.

La exposición también revela el proceso creativo mediante hojas de contacto, críticas y la cámara original utilizada por Parr. Al revisitar The Last Resort, Bristol celebra una obra que transformó la mirada sobre lo cotidiano y consolidó un legado fundamental en la fotografía británica contemporánea documental internacional moderna influyente vigente.

Rubí, el proyecto hermano de Bijou, toma la esencia del speakeasy y la traduce en un winebar íntimo y relajado. El espacio es pequeño, con luz baja, tonos rojos y una barra central que marca el ritmo. Todo invita a bajar la velocidad, conversar y permanecer más tiempo del planeado.

El vino y el vermut son el eje de una carta de coctelería bien editada. El Jazmín Negroni y el 3x Americano destacan por su equilibrio y complejidad, mientras que opciones más frescas reinterpretan clásicos sin exceso. La curaduría de vinos acompaña con naturalidad y sin saturar la experiencia.

La cocina está pensada para compartir y alargar la sobremesa. Hay platos sencillos y otros más completos, como el risotto al azafrán con ossobuco, el carpaccio de atún o la hamburguesa de res. Rubí funciona para citas, encuentros tranquilos o noches largas frente al Parque México. Un lugar al que dan ganas de volver.

La Fórmula 1 comienza a acelerar rumbo a la temporada 2026 con fechas clave ya definidas para presentaciones y pruebas. Tras la coronación de Lando Norris en Abu Dabi, los equipos afinan detalles para un año marcado por el nuevo reglamento técnico, mayor expectativa mediática y el regreso de históricos protagonistas a la parrilla.

A diferencia de campañas recientes, la FIA autorizó tres bloques de pretemporada para facilitar la adaptación técnica. El primero será privado en Barcelona, del 26 al 30 de enero, mientras que Bahréin recibirá pruebas abiertas del 11 al 13 y del 18 al 20 de febrero, antes del arranque oficial en Australia.

Paralelamente, las presentaciones iniciarán el 15 de enero con Red Bull y Racing Bulls. Ferrari, Alpine, Audi y Haas mostrarán sus autos días después, mientras Cadillac debutará durante el Super Bowl. Aston Martin cerrará el calendario previo el 9 de febrero, completando así una antesala cargada de expectativa global.

La operación militar de Estados Unidos en territorio venezolano marcó un quiebre regional. Más allá de la captura de Nicolás Maduro y del discurso oficial que busca presentarla como una acción para restaurar la democracia, el impacto político inmediato radica en el precedente que establece. Washington decidió actuar sin aval multilateral y justificó la intervención apelando a la protección de sus intereses estratégicos, especialmente en el sector energético.

El mensaje del presidente estadounidense fue explícito. La reconstrucción y administración de la infraestructura petrolera quedará en manos de empresas norteamericanas, bajo el argumento de recuperar activos que considera propios. Esta narrativa reescribe décadas de política latinoamericana y reinstala una lógica que prioriza la seguridad energética por encima de la soberanía. El derecho internacional quedó relegado en un contexto donde las tensiones geopolíticas se amplifican.

En América Latina, los gobiernos observan con atención la redefinición del escenario. Países como México, Brasil y Colombia evalúan los alcances de una intervención que rompe las reglas del juego establecidas desde el fin de la Guerra Fría. La reacción del gobierno mexicano, medida y austera, sugiere una defensa de principios que trascienden la coyuntura venezolana y apuntan a la protección de sus propios márgenes de autonomía en un entorno cada vez más incierto.

El caso venezolano abre un debate incómodo para la región. La intervención exhibe la fragilidad de los mecanismos multilaterales y revive interrogantes sobre el equilibrio de poder en el hemisferio. Más que un episodio aislado, lo ocurrido anticipa una etapa marcada por tensiones crecientes, donde la disputa por recursos estratégicos y la presión geopolítica moldearán la política continental.

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y afirmó que México condena cualquier acción unilateral. En la conferencia matutina subrayó que la soberanía y la autodeterminación no son negociables, pues constituyen principios fundamentales del derecho internacional y de la política exterior mexicana histórica vigente.

Sheinbaum sostuvo que la invasión no puede ser base de las relaciones internacionales actuales y advirtió que nunca ha generado democracia ni estabilidad. Recordó que la postura mexicana está respaldada por la Constitución y tratados internacionales, además de rechazar la captura de Nicolás Maduro y la violencia derivada reciente regional.

La mandataria planteó cooperación sin subordinación como eje de la relación con Washington, especialmente contra el narcotráfico. Afirmó que México coopera por razones humanitarias, pero exige frenar tráfico de armas y lavado de dinero, al reiterar que en México manda el pueblo soberano libre independiente y respetado siempre sin excepción.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó amenazas contra Colombia al sugerir posibles operaciones militares y criticó duramente al gobierno de Gustavo Petro. Durante declaraciones informales, afirmó que el país sudamericano está “muy enfermo”, acusó a su mandatario de vínculos con el narcotráfico y anticipó acciones futuras inmediatas regionales.

Trump también señaló que la presión de Washington sobre Venezuela podría provocar el colapso del gobierno cubano. Aseguró que la isla depende del petróleo venezolano y sostuvo que, sin esos envíos, Cuba estaría cerca de caer, usando analogías deportivas para describir su fragilidad política actual interna en la región caribeña.

Las declaraciones generaron inquietud en la región por su tono beligerante y ambiguo. Analistas señalaron que Trump suele modificar posteriormente este tipo de comentarios, aunque recordaron que expresiones similares precedieron recientes acciones contra otros gobiernos. Hasta ahora, ni Colombia ni Cuba han emitido respuestas oficiales a las advertencias formuladas recientemente.