jue. Ene 1st, 2026

Haramara Gaitán libra proceso tras denunciar acoso sexual

La Fiscalía de Nuevo León solicitó cerrar el caso por difamación contra Haramara Gaitán, badmintonista olímpica que había sido procesada tras denunciar acoso sexual. El desistimiento se presentó mediante una audiencia de sobreseimiento, lo que le permitirá retomar sus entrenamientos y competencias oficiales.

Gaitán fue revictimizada por denunciar a sus entrenadores, ligados a la Asociación Regiomontana de Bádminton. Tras su acusación en 2022, fue bloqueada del Centro de Alto Rendimiento, y en 2024 enfrentó una contrademanda por supuesta falsedad. A pesar de ello, el INDE destituyó recientemente a los entrenadores implicados.

Aunque la Fiscalía se retiró del caso, la narrativa de fondo revela un sistema que primero castiga a quien denuncia. El uso institucional del derecho penal como forma de intimidación no es un error aislado, sino un síntoma de impunidad estructural. Este desenlace no borra la violencia vivida, pero visibiliza la urgencia de transformar los mecanismos de justicia en favor de las víctimas, no de sus agresores.

Trump pide a India y Pakistán detener los ataques

Donald Trump pidió a India y Pakistán cesar sus ataques tras los bombardeos que dejaron 38 muertos. El mandatario estadounidense ofreció mediar entre ambos países, señalando que mantiene “buenas relaciones” con ambas potencias. La violencia ha escalado desde el atentado en Cachemira del 22 de abril.

India aseguró haber destruido nueve campamentos terroristas en territorio pakistaní, mientras Pakistán denunció la muerte de 26 civiles por fuego indio. A su vez, Islamabad afirmó haber derribado cinco aviones enemigos, y pidió a la comunidad internacional sancionar a India por violar el derecho internacional.

A pesar de los llamados a la calma, ambas partes mantienen una narrativa de legitimidad en sus acciones militares. El conflicto en Cachemira, una disputa territorial histórica, sigue siendo un punto crítico de tensión nuclear. La diplomacia internacional enfrenta el reto de contener una escalada que podría tener consecuencias globales si no se atiende con urgencia.

Acusan red de jueces que protege a Cabeza de Vaca

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, acusó la existencia de una “cofradía de jueces corruptos” en Tamaulipas que estaría frenando los procesos penales contra el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca. Exigió al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) actuar y garantizar el cumplimiento de la ley.

La denuncia se da en medio de una serie de recursos legales que han impedido que la Fiscalía avance en las investigaciones. Gutiérrez Luna aseguró que hay jueces que operan como red de protección política, bloqueando las órdenes de aprehensión y manipulando resoluciones judiciales en favor del exmandatario panista.

El caso revive el debate sobre la independencia judicial en México, donde algunos tribunales parecen funcionar como refugio de intereses partidistas. La credibilidad del Poder Judicial depende no solo de su actuación legal, sino de su disposición a romper con la impunidad que sigue contaminando las estructuras del Estado.

Senado no puede retirar candidatos judiciales, dice Noroña

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, declaró que la Cámara alta no tiene atribuciones constitucionales para retirar a los aspirantes al Poder Judicial, aun cuando existan denuncias o antecedentes cuestionables. Aseguró que corresponde al INE resolver el tema, y que el proceso electoral seguirá su curso.

Durante una entrevista, el legislador morenista se mostró confiado en que la elección del 1 de junio será ejemplar y que la ciudadanía sabrá votar con responsabilidad. Ante las críticas sobre la falta de filtros éticos en las candidaturas, Noroña reiteró que cualquier inconformidad podrá ser impugnada ante el Tribunal Electoral.

La negativa del Senado a actuar frente a candidatos con historial dudoso pone en entredicho el compromiso con la integridad del proceso. Si los actores políticos se escudan en tecnicismos para evitar depurar la boleta, la ciudadanía queda sola ante una elección que exige más ética que formalismos.

Sheinbaum respalda a Gutiérrez Müller por nacionalidad española

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que Beatriz Gutiérrez Müller está en su derecho de obtener la ciudadanía española, luego de que el diario ABC de España reportara que la esposa del expresidente López Obrador inició el trámite. “No tengo más información”, dijo Sheinbaum, sin mayores comentarios.

Según el diario madrileño, Gutiérrez Müller habría optado por este trámite por vía familiar y con intenciones académicas. También se recordó su participación en la carta enviada en 2019 al Rey de España para exigir disculpas por la Conquista, lo que marcó un quiebre diplomático.

Aunque el trámite es legal, resulta contradictorio que quien protagonizó un conflicto político con España ahora busque su nacionalidad. Más allá del trámite personal, el episodio invita a cuestionar la congruencia ética y política de quienes se han beneficiado del poder en nombre de la soberanía, pero optan por rutas que ellos mismos descalificaron en el discurso oficial.

Arte minimalista: geometría pura, materia y contemplación

A mediados del siglo XX, el minimalismo emergió como una estética del silencio. Frente a la agitación del expresionismo abstracto, esta corriente propuso una pausa: líneas puras, formas geométricas, superficies desnudas que invitan a la contemplación. El arte ya no gritaba, susurraba desde lo esencial.

David Burlyuk acuñó el término en 1929, pero fue en los años 60 cuando artistas como Sol LeWitt, Agnes Martin o Donald Judd formalizaron esta poética. Rechazaban lo emocional para explorar lo espacial. Sus obras no representaban: eran. Hierro, acrílico, luz, vacío… todo cobraba densidad desde lo mínimo.

Más que un estilo, el minimalismo es una ética visual. Su supuesta frialdad esconde una provocación: ¿puede lo austero conmover? En tiempos saturados de estímulo y ruido, su radicalidad sigue vigente. Porque en esa reducción obstinada hay un gesto profundo: devolver al arte su capacidad de estar, sin más, como quien respira con absoluta conciencia.

La MET Gala 2025 presenta “Superfine: Tailoring Black Style”

La MET Gala 2025 regresa a sus raíces con una narrativa que combina historia, estética y poder. Este año, el Costume Institute del Museo Metropolitano dedica su exposición a “Superfine: Tailoring Black Style”, una exploración del dandismo negro como herramienta de identidad y resistencia. La curaduría corre a cargo de Monica Miller, académica que ha investigado la estilización negra como forma política.

El legado de Eleanor Lambert, fundadora de la MET Gala en 1948, resuena con fuerza en esta edición. Su visión original de llevar la moda a los museos se amplifica ahora con voces y estéticas que por décadas fueron invisibilizadas. La exposición se organizará en torno a 12 características del dandismo negro, atravesando siglos de arte, moda y cultura pop desde Zora Neale Hurston hasta Virgil Abloh.

Con coanfitriones como Pharrell Williams y Colman Domingo, la gala apuesta por un renacimiento de la moda masculina liderado por figuras afrodescendientes. El dandismo, entendido como afirmación estética y disrupción política, se vuelve el núcleo de una narrativa más inclusiva. Diseñadores como Grace Wales Bonner, Luar o Labrum London reescriben el poder del vestuario en clave ancestral y futurista.

Jannik Sinner vuelve al tenis y elogia a Jack Draper

Tras cumplir una suspensión de tres meses por dopaje, Jannik Sinner reaparecerá en el Masters 1000 de Roma con expectativas altas. El número uno del mundo, que no defiende puntos en esta edición, debutará directamente en segunda ronda frente al ganador del duelo entre Navone y Cina.

Antes del torneo, Sinner elogió al británico Jack Draper, finalista en Madrid y campeón en Indian Wells, afirmando que “es uno de los mejores tenistas del mundo”. El historial entre ambos se encuentra empatado y todo apunta a una posible revancha rumbo a Roland Garros.

Aunque el regreso de Sinner es una gran noticia deportiva, su caso reciente pone en entredicho los estándares del tenis profesional sobre dopaje y transparencia. ¿Recibirá el mismo trato un jugador con menos patrocinadores?

Trump ofrece mil dólares a cada inmigrante que se autodeporte

El gobierno de Donald Trump anunció que pagará mil dólares a inmigrantes indocumentados que se autodeporten voluntariamente mediante la aplicación oficial de la CBP. El estímulo se entregará una vez comprobado el regreso del solicitante a su país de origen, y busca reducir los costos asociados a detención y deportación forzada.

El Departamento de Seguridad Interior aseguró que este programa puede disminuir el gasto en deportaciones hasta en un 70%. Según sus cifras, deportar forzosamente a una persona cuesta más de 17 mil dólares. Trump advirtió que quienes no salgan voluntariamente serán perseguidos, detenidos y criminalizados.

Organizaciones civiles han denunciado que este mecanismo es una trampa disfrazada de “apoyo humanitario”, cuyo verdadero objetivo es inflar las cifras de expulsión. Bajo una narrativa de ahorro y seguridad, el gobierno estadounidense avanza en su promesa de deportaciones masivas, reforzando políticas que criminalizan la migración y el derecho al refugio.

Alertan que la 4T podría excluir perfiles incómodos del Poder Judicial

Roberto Gil Zuarth advirtió que la 4T podría usar el mecanismo de cancelación de candidaturas judiciales con fines políticos. Según el ex senador, existe el riesgo de que el procedimiento se utilice para excluir perfiles incómodos, más allá de los casos con antecedentes criminales documentados.

La advertencia surge tras la solicitud del Congreso al INE para retirar a 26 aspirantes, algunos bajo investigación penal. Aunque se justifica una depuración real, Gil cuestiona los criterios poco transparentes que podrían abrir la puerta a decisiones discrecionales desde el poder.

Si bien se requieren filtros para evitar que el crimen organizado infiltre al Poder Judicial, usarlos como herramienta para consolidar control político socava la legitimidad del proceso. Convertir una necesidad institucional en un instrumento de exclusión partidista marcaría un grave retroceso democrático en la pretendida reforma de justicia.