Estados Unidos confirmó que Israel respaldó el plan de alto al fuego propuesto por el presidente Donald Trump para poner fin a los enfrentamientos en Gaza. La iniciativa fue presentada por el enviado especial Steve Witkoff y enviada posteriormente al grupo Hamás, que aún revisa los términos.

La vocera Karoline Leavitt aseguró que las conversaciones continúan y que el objetivo principal es asegurar el regreso de todos los rehenes. Aunque medios internacionales hablaron de una tregua de 60 días, la Casa Blanca evitó confirmar detalles hasta que haya un anuncio oficial.

Este posible acuerdo marca un giro importante, pero también revela la fragilidad del proceso; la intervención de Trump podría fortalecer su agenda internacional, mientras que Israel busca contener la presión diplomática. Sin embargo, la falta de transparencia y el protagonismo unilateral ponen en duda si la paz es sostenible o una jugada política más.

El primer operativo de ayuda liderado por la Fundación Humanitaria de Gaza, con respaldo de Estados Unidos, colapsó tras un desbordamiento masivo en Tel al-Sultan. La irrupción de miles de personas, los disparos de advertencia israelíes y la retirada del personal estadounidense reflejan una falta de previsión logística ante una población al borde del colapso alimentario.

A pesar del despliegue mediático, organismos internacionales advierten que el modelo de distribución, limitado al sur de Gaza, vulnera principios humanitarios y puede interpretarse como una estrategia de desplazamiento forzado; ante estos hechos, la ONU ha sido enfática: sin reapertura total de cruces, no hay solución efectiva.

Más allá del caos puntual, el episodio revela la desconexión entre las urgencias civiles y las narrativas diplomáticas, mientras se emplean mecanismos restrictivos y opacos, el hambre avanza como instrumento de guerra; la incapacidad para garantizar acceso seguro a la ayuda expone el vacío de liderazgo humanitario en medio del conflicto.

El secretario de Salud de EE.UU., Robert F. Kennedy Jr., y el presidente argentino Javier Milei sostuvieron una reunión oficial en Buenos Aires para discutir la creación de una institución internacional alternativa a la Organización Mundial de la Salud. Según ambos gobiernos, la OMS ha perdido credibilidad debido a su politización y falta de reformas estructurales.

Durante el encuentro se abordaron temas como digitalización de historiales clínicos, inteligencia artificial en salud, producción de medicamentos genéricos y cooperación científica; además, se planteó la posibilidad de que países aliados como Israel, Hungría o Italia se sumen al nuevo modelo.

La salida formal de Argentina de la OMS fue ratificada mediante una carta presentada en Ginebra, pese a que no se ofrecieron detalles técnicos sobre la nueva entidad, ambos gobiernos destacaron la necesidad de avanzar hacia un esquema sanitario basado en evidencia científica, transparencia institucional y autonomía nacional.

El gobierno de Estados Unidos informó que no pedirá la pena de muerte para Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo”, si es condenado por narcotráfico. El acusado permanece bajo custodia.

La fiscalía presentó el aviso el pasado 23 de mayo, sin ofrecer explicaciones ni detalles adicionales. Guzmán López se ha declarado inocente ante los cargos que enfrenta en cortes estadounidenses.

Este gesto reabre el debate sobre la proporcionalidad en la justicia penal. Aun con delitos graves, Estados Unidos ha optado por limitar el castigo máximo en ciertos casos ligados al crimen organizado.

Una fuente palestina confirmó este lunes que Hamas ha aceptado una nueva propuesta de tregua en Gaza, impulsada por mediadores y respaldada por el emisario estadounidense Steve Witkoff. La iniciativa contempla un alto al fuego de 70 días, la liberación de 10 rehenes israelíes y una retirada parcial de las tropas israelíes del territorio.

La propuesta también incluye la liberación de prisioneros palestinos y busca sentar las bases para un cese permanente de hostilidades. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció que podría dar a conocer detalles sobre los rehenes en las próximas horas, lo que sugiere un giro importante en las negociaciones.

Aunque el anuncio representa un avance, las condiciones de la tregua aún deberán traducirse en acciones verificables; en un contexto marcado por miles de muertes y desplazamientos, la comunidad internacional mantiene la expectativa de que este acuerdo no sea una pausa táctica, sino un primer paso hacia una resolución humanitaria sostenida.

En un esfuerzo sin precedentes durante los tres años de guerra, Rusia y Ucrania concretaron un nuevo intercambio de prisioneros que suma ya 697 soldados liberados. El presidente Volodímir Zelenski confirmó que la mayoría proviene del frente en Donetsk, aunque también hay liberados de Kherson, Luhansk y Zaporizhzhia. Las imágenes difundidas muestran a los soldados abrazándose entre lágrimas y con banderas ucranianas al llegar a territorio seguro.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso confirmó el canje y el presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió que este proceso podría abrir una nueva etapa en las negociaciones de paz. El viernes, ambas partes liberaron a 390 prisioneros, incluidos civiles, en lo que se considera el inicio de un acuerdo en tres fases que alcanzaría los mil liberados por bando.

Este acercamiento fue posible gracias a reuniones celebradas en Estambul el 16 de mayo, impulsadas por el gobierno de Trump. Rusia anunció incluso que prepara un borrador de condiciones para la paz, sujeto a la culminación exitosa del canje. La expectativa es que mañana se anuncien más liberaciones.

Una jueza federal bloqueó temporalmente la decisión del gobierno de Donald Trump que impedía a Harvard aceptar estudiantes extranjeros, calificándola de inconstitucional. La universidad argumentó que esta medida buscaba castigarla por resistirse a la intervención federal en su autonomía académica, incluyendo contrataciones y admisiones.

La acción legal frenó la revocación del programa SEVIS, esencial para estudiantes con visa F o J. Trump acusa a Harvard de promover ideologías contrarias a su gobierno y de colaborar con China. El bloqueo judicial estará vigente hasta la audiencia del 29 de mayo, mientras la comunidad universitaria y diplomática reacciona ante un acto considerado autoritario.

Aunque el veto quedó suspendido, el caso evidencia cómo el uso político del sistema migratorio puede amenazar la libertad académica y el intercambio global que nutre a las universidades. La judicialización del desacuerdo ideológico marca un preocupante precedente.

La Organización de las Naciones Unidas confirmó el ingreso de 90 camiones con ayuda humanitaria al interior de la Franja de Gaza, tras la autorización limitada del gobierno israelí. Los vehículos cruzaron por Kerem Shalom y comenzaron a distribuir suministros en zonas como Jan Yunis y Deir Al Balah.

Los productos, asignados a organizaciones internacionales y de la sociedad civil, incluyen harina que ya se reparte en panaderías del sur y centro de Gaza, donde la población enfrenta desabasto crítico desde el bloqueo impuesto en marzo. La Asociación de Transportistas reportó que la mayoría de camiones ingresaron sin contratiempos.

Aunque la entrada de ayuda es un alivio, resulta insuficiente frente a la crisis humanitaria que continúa agravándose. La acción, anunciada por Netanyahu como “mínima”, parece más una medida de contención diplomática que una respuesta ética al sufrimiento civil. Gaza sigue bajo asedio, y el derecho a la vida no debería ser negociable.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, condenó el asesinato de dos empleados de su embajada en Estados Unidos y declaró que el grito “Palestina Libre” equivale actualmente a decir “Heil Hitler”. Según el mandatario, estas consignas no buscan la paz, sino la destrucción del Estado judío.

La declaración ocurre tras un tiroteo en Washington en el que murieron Yaron Lischinsky y Sarah Milgrim. El agresor gritó frases propalestinas antes del ataque, lo que Netanyahu calificó como evidencia de un odio disfrazado de causa. También agradeció a Donald Trump por su respaldo ante las manifestaciones estudiantiles, que tildó de antisemitas.

El endurecimiento retórico del gobierno israelí se da mientras crecen las críticas internacionales por la situación humanitaria en Gaza. Equiparar el activismo político con crímenes de guerra no contribuye a la reconciliación: solo polariza; entre las víctimas diplomáticas y la población civil, la paz sigue sin horizonte claro.

En un hecho sin precedentes, Estados Unidos deportó al mexicano Jesús Muñoz Gutiérrez, condenado por asesinato, a Sudán del Sur, luego de que México se negara a recibirlo. La decisión formó parte de un operativo que incluyó a otros siete extranjeros con antecedentes penales graves.

La administración de Donald Trump justificó el traslado argumentando que ningún país aceptaba a los deportados por la gravedad de sus delitos. Aunque un juez federal había solicitado detener el procedimiento, el gobierno estadounidense ejecutó la expulsión antes de que se realizara la audiencia de emergencia.

Este episodio abre un fuerte debate sobre las implicaciones éticas y legales de deportar personas a países con los que no tienen vínculos; la falta de coordinación bilateral y el uso político del sistema migratorio plantean cuestionamientos sobre el respeto al debido proceso y los derechos humanos en las políticas de deportación.