Lewis Hamilton fue captado en la previa al Gran Premio de España luciendo el Richard Mille RM 43‑01 Ferrari Tourbillon, una pieza exclusiva valorada en más de 1.3 millones de dólares. Solo existen 75 ejemplares y su diseño refleja la alianza entre Ferrari y la firma suiza. El reloj es ya un ícono de ingeniería, lujo y velocidad.

Inspirado en modelos como el Daytona SP3 y el SF90 Stradale, incorpora materiales como titanio de grado 5 y fibra de carbono. Además, cuenta con un tourbillon y un cronógrafo split-seconds, detalles técnicos que lo acercan al universo automotriz de la Scuderia. Los tornillos recuerdan los usados en los motores Ferrari.

Más allá de su precio y rareza, el RM 43‑01 se convierte en una pieza de narrativa: un símbolo de cómo Hamilton proyecta poder y precisión también fuera de la pista. En plena transición a Ferrari, su estilo refuerza su imagen como figura que mezcla moda, estrategia y legado automovilístico.

Con tan solo 12 años, la mexicana Zidi Yu se llevó la medalla de bronce en el Campeonato Mundial Juvenil de Natación con Aletas, celebrado en Singapur. La joven atleta, originaria de Jalisco, destacó en la prueba de 50 metros superficie al registrar un tiempo de 00:20.72, imponiéndose ante competidoras mayores y con más experiencia internacional.

Zidi forma parte de la selección nacional de actividades subacuáticas y fue una de las sorpresas del certamen, que reunió a más de 250 atletas de 25 países. Su desempeño técnico y su capacidad de concentración llamaron la atención de entrenadores y jueces, quienes elogiaron su proyección en la disciplina.

El caso de Yu confirma que el talento juvenil, cuando es detectado y acompañado oportunamente, puede dar frutos a escala global. Apostar por niñas como ella no es un gesto simbólico, sino una decisión estratégica: invertir en su desarrollo es invertir en el futuro del deporte nacional.

Un ataque masivo ruso sacudió Kiev y varias ciudades de Ucrania, dejando al menos seis muertos y más de cincuenta heridos. Según autoridades locales, más de 40 misiles fueron lanzados en la madrugada, de los cuales solo 30 lograron ser interceptados. Algunos impactaron directamente en hospitales, viviendas y hasta un centro infantil, provocando incendios y graves daños estructurales.

Entre los heridos hay personal médico y varios menores de edad. Imágenes muestran techos colapsados, calles cubiertas de escombros y zonas sin energía. El presidente Zelenski calificó el hecho como un crimen de guerra, mientras que el Kremlin, como en ataques previos, ha guardado silencio. Ucrania pide más apoyo internacional y refuerzos para su defensa antiaérea.

La población civil vive bajo constante amenaza, sin refugio seguro ni tregua humanitaria. En esta guerra, los misiles no distinguen entre soldados y niños, y el silencio internacional pesa casi tanto como las bombas.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que sostendrá una llamada con Donald Trump antes del 1 de septiembre, fecha en que podrían entrar en vigor nuevos aranceles a productos mexicanos. La conversación fue solicitada por el propio Trump, quien busca imponer condiciones comerciales anticipándose a un eventual regreso a la Casa Blanca.

Aunque aún no existe una medida formal, el anuncio ha encendido alertas entre sectores industriales y exportadores, especialmente en el norte del país. Voces empresariales temen un nuevo ciclo de incertidumbre y renegociaciones como las vividas durante el T-MEC. El tema podría condicionar la relación entre ambos países desde antes del cambio de gobierno en Estados Unidos.

Frente a un interlocutor impredecible y proteccionista, México necesita claridad estratégica, no sólo cortesía diplomática. Si el diálogo no se basa en firmeza, el país podría quedar rehén de campañas electorales ajenas.

Marcelo Ebrard confirmó que en 2019 el gobierno de Donald Trump amenazó a México con imponer aranceles del 25% como medida de presión para frenar la migración. Aunque la sanción nunca se aplicó, el anuncio generó tensión económica y diplomática, obligando a México a desplegar a la Guardia Nacional en su frontera sur como parte del acuerdo para evitar las tarifas.

Según Ebrard, Trump trató a México como “caso especial” y no pretendía afectar la relación bilateral. Afirmó que la presión fue más táctica que real y que el vínculo con Jared Kushner facilitó una salida diplomática. El exfuncionario presentó el episodio como una muestra de negociación eficaz y contención del conflicto.

Sin embargo, el relato también exhibe una fragilidad estructural: bastó una amenaza para redirigir decisiones soberanas. Si la política exterior depende de evitar el enojo de Washington, ¿cuánta autonomía real tiene México ante futuras presiones?

México reduce brecha económica al registrar un índice de Gini de 0.402, el más bajo desde que se tiene registro, de acuerdo con la última encuesta del INEGI. La caída refleja una menor desigualdad en el ingreso entre hogares, impulsada por transferencias sociales, alzas al salario mínimo y programas de apoyo económico.

Los mayores avances se observaron en los hogares de menores ingresos, que crecieron a mayor ritmo que los más ricos. Aun así, el 10% más adinerado mantiene el control del 30% del ingreso total, lo que indica que persisten concentraciones importantes de riqueza.

Este descenso histórico en desigualdad es alentador, pero no debe confundirse con equidad estructural. Mientras los indicadores mejoran, millones siguen enfrentando barreras de acceso a salud, educación y trabajo digno. La verdadera igualdad requiere transformar condiciones de origen, no solo resultados estadísticos.

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, expresó su respaldo a la reforma electoral que Claudia Sheinbaum anunció como prioritaria. Aunque el contenido final aún no se conoce, Monreal argumenta que su bancada actua con “unidad y responsabilidad” para sacar adelante el proyecto en el Congreso.

La iniciativa contempla la reducción de legisladores plurinominales, ajustes al financiamiento público de los partidos y posibles cambios en la integración del INE. El morenista aseguró que la propuesta será revisada con apertura, pero bajo el compromiso de respaldar a la presidenta electa en sus reformas.

El respaldo automático de la bancada oficialista deja abierta la pregunta sobre el papel real del Congreso en este sexenio. Más que deliberación democrática, se vislumbra una maquinaria legislativa lista para obedecer, no para debatir.

El proyecto del Tren del Corredor Interoceánico Sonora-Texas, emblema de desarrollo del sexenio, ha sido vinculado a una red de empresas que comparten razones sociales, domicilios fiscales y representantes legales, según una investigación de El Universal. Esta estructura permite que distintas constructoras facturen por separado, aunque operen como una sola, lo que apunta a un posible esquema de simulación de competencia y fragmentación de contratos públicos.
Los documentos revisados revelan al menos seis empresas vinculadas con patrones idénticos en sus registros oficiales. Algunas de estas, como Construcciones y Transportes Dusa, han sido sancionadas por irregularidades en otras obras, pero aun así fueron beneficiadas con contratos en el megaproyecto. La asignación de estos convenios se ha hecho mediante invitación restringida, sin concurso abierto ni supervisión ciudadana, lo cual debilita los mecanismos de rendición de cuentas.
También se detectó que estas compañías tienen presencia simultánea en estados como Baja California y Sinaloa, donde ya operaban bajo esquemas similares. En conjunto, han obtenido millones en recursos públicos a través del Fondo Nacional de Infraestructura. El patrón, sin ser ilegal per se, sí revela un uso cuestionable del dinero público y una falta de control por parte del gobierno federal.
El caso plantea una duda esencial: ¿estamos ante una obra de progreso o frente a un modelo sofisticado de desvío institucional? Si el Tren de Sonora quiere ser símbolo de futuro, primero debe desmontar sus rieles de opacidad. La transparencia no puede ser opcional en proyectos de esta magnitud.

La mayoría de Morena en la Comisión Permanente del Congreso volvió a rechazar este martes un punto de acuerdo propuesto por la oposición para debatir la operación “Barredora”. La estrategia, implementada por fuerzas federales en Chiapas y otros estados, ha sido señalada por posibles violaciones a derechos humanos y detenciones arbitrarias.

Legisladores del PAN y PRI buscaban llamar a comparecer a autoridades de seguridad y exigir informes públicos sobre los resultados de esta operación, que ha sido poco transparente. Sin embargo, la bancada oficialista bloqueó la propuesta por tercera ocasión consecutiva, argumentando razones de procedimiento legislativo.

El bloqueo al debate impide la rendición de cuentas sobre un operativo que ha generado temor entre comunidades rurales. Si el Congreso no puede discutir el uso de la fuerza, ¿quién exigirá límites y transparencia en nombre de la ciudadanía?

El dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, presentó una denuncia penal ante la FGR contra el presidente López Obrador, Claudia Sheinbaum, Mario Delgado y otros líderes de Morena. Los acusa de haber intervenido ilegalmente en el proceso electoral pasado, violando principios constitucionales de equidad y neutralidad.

Según Moreno, los señalados utilizaron recursos públicos y sus cargos para favorecer a candidatos de Morena, lo que representaría delitos electorales y uso indebido del poder. También responsabilizó al vocero presidencial, Jesús Ramírez, de difundir propaganda ilegal desde Palacio Nacional.

Aunque parece una estrategia poselectoral para reposicionarse políticamente, la denuncia pone sobre la mesa un debate pendiente: ¿quién vigila a los que gobiernan cuando ellos mismos son parte del juego electoral? La instrumentalización del poder público para fines partidistas es una vieja práctica que sigue vigente.