Google ha revelado los límites de su inteligencia artificial Gemini, estableciendo diferencias claras entre la versión gratuita y las opciones de pago. Mientras la versión básica ofrece hasta cinco consultas diarias al modelo 2.5 Pro, las versiones Pro y Ultra amplían la capacidad a cien y quinientas respectivamente. En todos los planes, el modelo 2.5 Flash permanece sin restricciones, lo que asegura un acceso continuo a funciones rápidas.

Las capacidades adicionales, como la generación y edición de imágenes, muestran un salto significativo entre versiones: desde cien en la opción gratuita hasta mil en las modalidades de pago. Sin embargo, algunas funciones avanzadas, como el sistema Deep Think o la creación de videos con Veo 3, permanecen exclusivas de los planes más costosos. El tamaño del contexto también varía, limitándose a 32 mil tokens en la versión sin costo.

Con precios que oscilan desde cero hasta 274,99 euros al mes, Google establece un esquema de acceso diferenciado. Esto plantea una discusión inevitable: ¿hasta qué punto la democratización de la inteligencia artificial queda restringida por modelos de negocio que priorizan el pago? La tecnología se expande con promesas de accesibilidad, pero sus barreras de entrada dejan en evidencia un dilema entre innovación abierta y exclusividad corporativa, que tarde o temprano marcará la manera en que los usuarios puedan integrarla en su vida cotidiana.

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció la próxima creación del Laboratorio Nacional de Inteligencia Artificial (IA), buscando impulsar su investigación y desarrollo en México. Este proyecto, parte del Plan México, contará con la participación de diversas instituciones educativas y especialistas. Se enfocará en aplicaciones estratégicas para el desarrollo nacional, abarcando áreas como sismología, meteorología y medicina, con miras a un impacto social positivo.

Simultáneamente, la Secretaría de Cultura trabaja en una regulación para el uso de IA en el doblaje, buscando proteger empleos de actores y actrices ante el uso indiscriminado de sus voces. Sheinbaum resaltó la necesidad de esta discusión, dadas las variadas regulaciones globales, y enfatizó la importancia de salvaguardar el talento nacional frente a la automatización.

En el Congreso, el diputado Eruviel Ávila (PVEM) presentó una iniciativa de reforma constitucional para regular la IA y tecnologías emergentes. Su propuesta busca que estos avances se utilicen en la persecución de delitos, salud y educación, garantizando que estén libres de discriminación. También plantea integrar su estudio en programas escolares y promover su uso en protección de derechos de autor y seguridad pública, priorizando siempre el respeto a los derechos humanos, pese a los retos de infraestructura.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respaldó a actores de doblaje, locutores y otros creativos que exigen la regulación del uso de la inteligencia artificial (IA) en la industria audiovisual. Sheinbaum afirmó que “tienen razón” ante la preocupación por la posible pérdida de empleos y el uso indebido de voces. El domingo pasado, gremios como la ANDA y Sogem protestaron en el Monumento a la Revolución para visibilizar este problema.

Los manifestantes demandan que la voz sea reconocida como dato biométrico sensible, contratos claros para el uso de IA con voces humanas, compensación económica justa, y protección de los derechos de artistas fallecidos. El caso detonante fue la voz generada por IA de Jorge Lavat en un video del INE sin autorización, lo que indignó al gremio del doblaje.

En consecuencia, la Presidenta convocará a los afectados a través de la Consejería Jurídica y la Secretaría de Cultura para analizar esquemas de protección a su labor y voz. México es reconocido por su doblaje, y proteger este talento es crucial. Esta situación resalta la necesidad de un marco jurídico y ético para la IA, un esfuerzo que ya se impulsa con iniciativas como la Alianza Nacional de Inteligencia Artificial (ANIA).