Horas después de que Donald Trump afirmara que “México hace lo que le decimos que haga”, la presidenta Claudia Sheinbaum difundió un video titulado “En México, el pueblo manda”, grabado en el complejo cultural de la cuarta sección del Bosque de Chapultepec. Sin mencionar directamente al republicano, subrayó que la voluntad popular es la que guía al país.

El mensaje se emitió tras un acto en la Cineteca Nacional por el Día del Cine Mexicano, donde Sheinbaum destacó la fortaleza cultural y social de México. La mandataria reiteró que la relación con Estados Unidos se sustenta en el respeto mutuo y la defensa de la soberanía nacional, incluso en temas de migración y seguridad.

La respuesta, cargada de simbolismo, busca contrarrestar percepciones de subordinación y reafirmar una postura independiente frente a Washington. El trasfondo político augura que la tensión retórica continuará en la agenda binacional.

El primer ministro británico, Keir Starmer, aseguró que la intervención de Donald Trump ofrece una “oportunidad viable” para un alto al fuego en Ucrania, calificando la próxima cumbre entre el presidente estadounidense y Vladimir Putin como “sumamente importante”. Según Starmer, en más de tres años de guerra, nunca se había estado tan cerca de una solución real.

Desde Francia, Emmanuel Macron confirmó que Trump expresó su “voluntad” de lograr un cese de hostilidades y que busca concretar un encuentro trilateral con Putin y Volodímir Zelenski en un país europeo neutral. El mandatario francés subrayó que solo el presidente ucraniano puede decidir sobre eventuales concesiones territoriales.

Pese al optimismo, persiste la preocupación en Europa por un posible acuerdo que implique cesiones de territorio a Rusia. Kiev mantiene que no aceptará la pérdida de sus regiones ocupadas y exige la retirada total de las tropas rusas, junto con garantías de seguridad y apoyo militar occidental.

Donald Trump afirmó que la tasa de homicidios en Washington D.C. es superior a la de ciudades como Bogotá, Ciudad de México o Lima. Con base en datos de 2024, señaló un índice de 27,5 por cada 100.000 habitantes, lo que situaría a la capital estadounidense por encima de varias capitales latinoamericanas. El presidente usó esta cifra para justificar la intervención federal del Departamento de Policía Metropolitana y el despliegue de 800 miembros de la Guardia Nacional.

La alcaldesa Muriel Bowser calificó la medida como “alarmante y sin precedentes” y advirtió que supone una intromisión en la autonomía local. Aseguró que el gobierno de la ciudad mantiene operativos sus programas y que las autoridades federales no han alterado la estructura interna de la policía.

Estadísticas recientes contradicen el panorama descrito por Trump. Expertos señalan que, tras un repunte en 2023, los homicidios en Washington cayeron 34% en 2025, y que la tasa de delitos violentos es la segunda más baja desde 1966, reflejando una tendencia a la baja similar a la de otras grandes ciudades de Estados Unidos.

Aunque públicamente se habló de cooperación, nuevas revelaciones apuntan a que el gobierno de Donald Trump hizo más exigencias a México de las que se reconocieron. Miles Taylor, exfuncionario de Seguridad Nacional, aseguró que se presionó a funcionarios mexicanos para permitir drones armados y operaciones estadounidenses dentro del país, como parte de una estrategia de intimidación constante.

Aunque muchas propuestas no se oficializaron, las amenazas arancelarias eran el mecanismo recurrente para forzar concesiones. Taylor afirma que la Casa Blanca buscaba que México aceptara medidas más agresivas, mientras el gobierno de López Obrador optaba por minimizar el conflicto. Las versiones contrastan con el discurso de “amistad” que ambos líderes proyectaron en público.

Esta información reaviva preguntas urgentes: ¿cuántas decisiones se tomaron sin transparencia ni consentimiento ciudadano? Y, sobre todo, ¿qué otras condiciones impuestas seguimos desconociendo hasta hoy?

Desde Washington, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió el T-MEC al calificarlo como “el mejor acuerdo comercial posible” logrado durante la presidencia de Donald Trump. Aseguró que el liderazgo de López Obrador fue clave para preservar la soberanía nacional sin romper con la lógica del libre comercio, y destacó que su gobierno dará continuidad a esa visión.

Ante la posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca, Sheinbaum afirmó que su administración mantendrá una política exterior basada en el respeto mutuo y el entendimiento diplomático. Reiteró que no habrá concesiones que vulneren la justicia social, pero sí se buscará consolidar la integración regional y aprovechar el fenómeno del nearshoring.

Aunque el mensaje busca transmitir estabilidad a inversionistas, persiste una preocupación legítima: ¿puede la relación bilateral sostenerse sobre afinidades personales con líderes impredecibles? La soberanía debe estar protegida por instituciones, no solo por discursos bien intencionados.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que sostendrá una llamada con Donald Trump antes del 1 de septiembre, fecha en que podrían entrar en vigor nuevos aranceles a productos mexicanos. La conversación fue solicitada por el propio Trump, quien busca imponer condiciones comerciales anticipándose a un eventual regreso a la Casa Blanca.

Aunque aún no existe una medida formal, el anuncio ha encendido alertas entre sectores industriales y exportadores, especialmente en el norte del país. Voces empresariales temen un nuevo ciclo de incertidumbre y renegociaciones como las vividas durante el T-MEC. El tema podría condicionar la relación entre ambos países desde antes del cambio de gobierno en Estados Unidos.

Frente a un interlocutor impredecible y proteccionista, México necesita claridad estratégica, no sólo cortesía diplomática. Si el diálogo no se basa en firmeza, el país podría quedar rehén de campañas electorales ajenas.

Marcelo Ebrard confirmó que en 2019 el gobierno de Donald Trump amenazó a México con imponer aranceles del 25% como medida de presión para frenar la migración. Aunque la sanción nunca se aplicó, el anuncio generó tensión económica y diplomática, obligando a México a desplegar a la Guardia Nacional en su frontera sur como parte del acuerdo para evitar las tarifas.

Según Ebrard, Trump trató a México como “caso especial” y no pretendía afectar la relación bilateral. Afirmó que la presión fue más táctica que real y que el vínculo con Jared Kushner facilitó una salida diplomática. El exfuncionario presentó el episodio como una muestra de negociación eficaz y contención del conflicto.

Sin embargo, el relato también exhibe una fragilidad estructural: bastó una amenaza para redirigir decisiones soberanas. Si la política exterior depende de evitar el enojo de Washington, ¿cuánta autonomía real tiene México ante futuras presiones?

Pese al endurecimiento del discurso de Donald Trump y el anuncio de nuevos aranceles a México, Claudia Sheinbaum descartó por ahora una reunión con el expresidente estadounidense. Durante su conferencia mañanera, la presidenta afirmó que aún no considera el encuentro como parte de su agenda inmediata, aunque reconoció la gravedad del tema.

No obstante, informó que el secretario de Economía ya se encuentra en pláticas con representantes del país vecino para evitar la imposición de estas medidas, que podrían afectar severamente el comercio bilateral y distintas cadenas productivas. Sheinbaum insistió en que México busca una relación de respeto con Estados Unidos, sin confrontación pero con firmeza institucional.

El silencio frente a Trump puede interpretarse como estrategia diplomática o como tibieza política. Mientras se multiplican los efectos de su retórica electoral, la falta de una postura contundente desde México podría salir cara. La prudencia, si no se explica, también desgasta.

México y Estados Unidos firmaron un memorando para remediar la crisis ambiental del río Tijuana-San Diego. La secretaria Alicia Bárcena y la Agencia de Protección Ambiental acordaron rehabilitar colectores, plantas y tuberías colapsadas que durante años han vertido aguas negras en la frontera.

El pacto binacional busca culminar las obras entre 2025 y 2027, bajo la vigilancia de ambas administraciones. Incluye ampliar la planta de South Bay en California y sanear instalaciones clave como Arturo Herrera y La Morita, severamente deterioradas por falta de inversión.

Aunque se celebra el compromiso, persisten dudas sobre su cumplimiento. No es la primera vez que se promete una solución. Las comunidades locales, afectadas por olores, enfermedades y contaminación, exigen transparencia, vigilancia y resultados. ¿Será este acuerdo un verdadero inicio de reparación o sólo un gesto diplomático frente a la presión binacional?

Donald Trump fue informado desde mayo que su nombre figura en los documentos oficiales del caso Epstein, según reportaron The Wall Street Journal y The New York Times. Nuevas fotografías y videos confirman que el pederasta asistió a su boda con Marla Maples en 1993. Aunque la presencia del expresidente en los archivos no implica automáticamente delitos, el escándalo crece.

El equipo de Trump desestimó las revelaciones como “noticias falsas”, mientras que congresistas demócratas exigieron la comparecencia de la procuradora Pam Bondi ante el Congreso. Paralelamente, jueces rechazaron publicar transcripciones clave del caso.

Para contrarrestar la atención mediática, la Casa Blanca relanzó ataques contra Barack Obama, acusándolo de un “golpe de Estado” con pruebas de inteligencia desclasificadas. Además, Columbia University accedió a pagar 221 millones de dólares tras denuncias de antisemitismo en su campus. El caso Epstein, es una punta de iceberg que atraviesa la política estadounidense.