El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elogió a Claudia Sheinbaum calificándola de “increíble, elegante y hermosa”, pero aseguró que México “está dirigido por los cárteles”. En entrevista con el Daily Caller, el republicano afirmó que la mandataria mexicana “tiene miedo” y rechazó su ofrecimiento de enviar tropas estadounidenses para enfrentar a las organizaciones criminales.

Las declaraciones se producen a pocas horas de la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, quien llegará a México en su primera gira oficial para abordar temas de migración, seguridad y combate al narcotráfico. Washington ha insistido en la necesidad de fortalecer la frontera y desplegar acciones conjuntas contra los grupos del crimen organizado.

Los señalamientos de Trump añaden tensión a la agenda bilateral en un contexto marcado por la violencia en México y el debate sobre la soberanía nacional. El contraste entre los halagos personales y la acusación de debilidad institucional refuerza una narrativa que podría complicar las negociaciones con la administración de Sheinbaum.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que India ofreció reducir a cero los aranceles a los productos estadounidenses. El anuncio llega tras meses de tensiones comerciales, en los que Washington aplicó gravámenes de hasta 50 por ciento a bienes indios.

Trump calificó la relación como “unilateral” y reprochó que Nueva Delhi no hiciera esta concesión antes. Aunque destacó la oferta, advirtió que llega tarde para equilibrar un intercambio comercial marcado por el déficit estadounidense frente a India.

La embajada india en Washington no respondió de inmediato a las declaraciones. La propuesta, sin embargo, abre un nuevo capítulo en la negociación bilateral. El trasfondo muestra cómo la política arancelaria se ha convertido en herramienta de presión, con efectos que trascienden el comercio y ponen a prueba la estabilidad de la relación estratégica.

La historia mexicana está marcada por la pérdida de la mitad de su territorio en 1848 frente a Estados Unidos. Esa memoria colectiva explica la hipersensibilidad nacional a cualquier sugerencia de intervención militar extranjera. Para los mexicanos, cualquier operación unilateral de Washington sería percibida como traición y provocaría un rechazo casi unánime en la sociedad.

El reciente reportaje de The New York Times sobre una orden firmada por Donald Trump para autorizar operaciones militares contra cárteles en América Latina encendió alarmas. La propia presidenta Claudia Sheinbaum respondió con contundencia: “Estados Unidos no va a venir a México con los militares. Eso está absolutamente descartado”. La defensa de la soberanía es condición de supervivencia política para cualquier mandatario.

El contraste es evidente. Mientras Trump presume de que México hace lo que “se le dice” y destaca la reducción de cruces fronterizos, el gobierno mexicano marca una línea roja infranqueable: la presencia de tropas extranjeras en suelo nacional. La cooperación bilateral se limita al control migratorio, pero no se extiende al terreno militar.

El verdadero reto, sin embargo, sigue siendo interno. Zonas dominadas por cárteles, policías debilitadas y la herencia de la política de “abrazos, no balazos” complican el panorama. La soberanía es irrenunciable, pero también lo es la urgencia de una estrategia eficaz contra el crimen organizado. La pregunta persiste: ¿puede México sostener solo esta batalla sin ceder soberanía ni capacidad frente a los cárteles?

Donald Trump, en su faceta de “negociador”, presume haber llevado a Vladímir Putin de vuelta a una cumbre internacional, pese a las sanciones, acusaciones y el aislamiento que lo acompañan desde la invasión a Ucrania. El encuentro, más simbólico que efectivo, otorgó al mandatario ruso la foto de legitimidad que buscaba desde hace años.

Sin avances claros hacia un alto al fuego ni concesiones de fondo, la jugada de Trump parece más un ejercicio de propaganda que una construcción real de paz. Aun así, el expresidente estadounidense se presenta como el arquitecto de un proceso en el que promete trilaterales con Zelenski y Putin, aunque las condiciones en torno al Donbás parecen imposibles de reconciliar.

En este escenario, Trump se autoproclama pacifista y alimenta su aspiración al Premio Nobel de la Paz. Paradójicamente, es el mismo líder que multiplicó los conflictos comerciales con aranceles y que desprecia las reglas tradicionales de la diplomacia internacional. Sin embargo, su narrativa encuentra eco en aliados dispuestos a validar sus gestos escénicos.

Lo sorprendente es que países como Israel y Pakistán ya lo han postulado formalmente. El mundo, en su desequilibrio actual, parece dispuesto a premiar la teatralidad por encima de los logros. La discusión es inevitable: ¿la paz se construye con diplomacia real o con la propaganda de un hombre que busca perpetuar su propia estatua en vida?

El presidente ruso Vladimir Putin fue escoltado por cazas estadounidenses F-22 durante su regreso a Rusia después de la cumbre sostenida en Alaska con Donald Trump. El avión presidencial fue acompañado hasta la región de Chukotka, en el extremo oriental ruso, donde el mandatario inició actividades locales.

Ya en su país, Putin se reunió con el gobernador Vladislav Kuznetsov, quien subrayó que Chukotka ha ganado atractivo para la inversión privada. El encuentro sirvió también para revisar la situación social y económica de Siberia Oriental, en un contexto marcado por las tensiones internacionales y la presión militar en Europa del Este.

El gesto de Estados Unidos al resguardar la aeronave rusa resulta contradictorio frente a la posterior ofensiva de Moscú en Ucrania, con ataques masivos de drones y un misil. La escena revela la fragilidad de la diplomacia cuando la guerra dicta la agenda.

Horas después de que Donald Trump afirmara que “México hace lo que le decimos que haga”, la presidenta Claudia Sheinbaum difundió un video titulado “En México, el pueblo manda”, grabado en el complejo cultural de la cuarta sección del Bosque de Chapultepec. Sin mencionar directamente al republicano, subrayó que la voluntad popular es la que guía al país.

El mensaje se emitió tras un acto en la Cineteca Nacional por el Día del Cine Mexicano, donde Sheinbaum destacó la fortaleza cultural y social de México. La mandataria reiteró que la relación con Estados Unidos se sustenta en el respeto mutuo y la defensa de la soberanía nacional, incluso en temas de migración y seguridad.

La respuesta, cargada de simbolismo, busca contrarrestar percepciones de subordinación y reafirmar una postura independiente frente a Washington. El trasfondo político augura que la tensión retórica continuará en la agenda binacional.

El primer ministro británico, Keir Starmer, aseguró que la intervención de Donald Trump ofrece una “oportunidad viable” para un alto al fuego en Ucrania, calificando la próxima cumbre entre el presidente estadounidense y Vladimir Putin como “sumamente importante”. Según Starmer, en más de tres años de guerra, nunca se había estado tan cerca de una solución real.

Desde Francia, Emmanuel Macron confirmó que Trump expresó su “voluntad” de lograr un cese de hostilidades y que busca concretar un encuentro trilateral con Putin y Volodímir Zelenski en un país europeo neutral. El mandatario francés subrayó que solo el presidente ucraniano puede decidir sobre eventuales concesiones territoriales.

Pese al optimismo, persiste la preocupación en Europa por un posible acuerdo que implique cesiones de territorio a Rusia. Kiev mantiene que no aceptará la pérdida de sus regiones ocupadas y exige la retirada total de las tropas rusas, junto con garantías de seguridad y apoyo militar occidental.

Donald Trump afirmó que la tasa de homicidios en Washington D.C. es superior a la de ciudades como Bogotá, Ciudad de México o Lima. Con base en datos de 2024, señaló un índice de 27,5 por cada 100.000 habitantes, lo que situaría a la capital estadounidense por encima de varias capitales latinoamericanas. El presidente usó esta cifra para justificar la intervención federal del Departamento de Policía Metropolitana y el despliegue de 800 miembros de la Guardia Nacional.

La alcaldesa Muriel Bowser calificó la medida como “alarmante y sin precedentes” y advirtió que supone una intromisión en la autonomía local. Aseguró que el gobierno de la ciudad mantiene operativos sus programas y que las autoridades federales no han alterado la estructura interna de la policía.

Estadísticas recientes contradicen el panorama descrito por Trump. Expertos señalan que, tras un repunte en 2023, los homicidios en Washington cayeron 34% en 2025, y que la tasa de delitos violentos es la segunda más baja desde 1966, reflejando una tendencia a la baja similar a la de otras grandes ciudades de Estados Unidos.

Aunque públicamente se habló de cooperación, nuevas revelaciones apuntan a que el gobierno de Donald Trump hizo más exigencias a México de las que se reconocieron. Miles Taylor, exfuncionario de Seguridad Nacional, aseguró que se presionó a funcionarios mexicanos para permitir drones armados y operaciones estadounidenses dentro del país, como parte de una estrategia de intimidación constante.

Aunque muchas propuestas no se oficializaron, las amenazas arancelarias eran el mecanismo recurrente para forzar concesiones. Taylor afirma que la Casa Blanca buscaba que México aceptara medidas más agresivas, mientras el gobierno de López Obrador optaba por minimizar el conflicto. Las versiones contrastan con el discurso de “amistad” que ambos líderes proyectaron en público.

Esta información reaviva preguntas urgentes: ¿cuántas decisiones se tomaron sin transparencia ni consentimiento ciudadano? Y, sobre todo, ¿qué otras condiciones impuestas seguimos desconociendo hasta hoy?

Desde Washington, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió el T-MEC al calificarlo como “el mejor acuerdo comercial posible” logrado durante la presidencia de Donald Trump. Aseguró que el liderazgo de López Obrador fue clave para preservar la soberanía nacional sin romper con la lógica del libre comercio, y destacó que su gobierno dará continuidad a esa visión.

Ante la posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca, Sheinbaum afirmó que su administración mantendrá una política exterior basada en el respeto mutuo y el entendimiento diplomático. Reiteró que no habrá concesiones que vulneren la justicia social, pero sí se buscará consolidar la integración regional y aprovechar el fenómeno del nearshoring.

Aunque el mensaje busca transmitir estabilidad a inversionistas, persiste una preocupación legítima: ¿puede la relación bilateral sostenerse sobre afinidades personales con líderes impredecibles? La soberanía debe estar protegida por instituciones, no solo por discursos bien intencionados.