El presidente de Colombia, Gustavo Petro, encabezó una manifestación en Nueva York contra Israel y en rechazo a la situación humanitaria en Gaza. Durante la marcha, ondearon banderas palestinas y pancartas que exigían el fin del bloqueo y de los ataques a la población civil.

A raíz de su participación, la embajada estadounidense en Bogotá informó la revocación de su visa por “acciones imprudentes e incendiarias”, acusándolo de incitar a la violencia y pedir a militares estadunidenses desobedecer órdenes. Petro, acompañado del músico Roger Waters, enfatizó su respaldo a Palestina y anunció planes de Colombia para presentar una resolución ante la ONU.

El caso refleja la tensión entre diplomacia y activismo político de líderes internacionales. La medida de EE. UU. cuestiona hasta qué punto los mandatarios pueden manifestarse públicamente, y plantea un debate sobre la libertad de expresión frente a las relaciones internacionales y la política exterior.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso este jueves una nueva ronda de aranceles que entrará en vigor el 1 de octubre. Las medidas incluyen tasas de hasta 100% a productos farmacéuticos de marca fabricados en el extranjero, 25% a camiones pesados, 50% a gabinetes de cocina y tocadores, además de un 30% en muebles tapizados. Según Trump, los gravámenes responden a preocupaciones de “seguridad nacional” y buscan fortalecer la producción interna.

Las repercusiones no tardaron en reflejarse en los mercados asiáticos, donde cayeron acciones de farmacéuticas y fabricantes de muebles. Japón y la Unión Europea evalúan el impacto, mientras la industria estadounidense advierte que las tarifas podrían frenar inversiones ya anunciadas. A pesar de las críticas, la Casa Blanca defiende la estrategia como fuente de ingresos y herramienta para renegociar acuerdos internacionales.

El anuncio confirma el uso de los aranceles como pieza central de la política exterior de Trump. No obstante, la escalada proteccionista plantea interrogantes sobre la estabilidad de las cadenas globales y el costo final para consumidores estadounidenses, que podrían ver encarecidos medicamentos, transporte y bienes básicos. ¿Seguridad nacional o proteccionismo disfrazado?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó que su participación en la Asamblea General de la ONU estuvo marcada por un “triple sabotaje”. Según relató en Truth Social, los incidentes comenzaron cuando las escaleras mecánicas se detuvieron al momento de su llegada, continuaron con la falla del teleprompter durante su discurso y concluyeron con problemas de audio que impidieron escuchar sus palabras en el auditorio.

Trump aseguró que estos hechos no fueron coincidencias y pidió una investigación inmediata al secretario general de la ONU, además de la preservación de todas las grabaciones de seguridad. El mandatario subrayó que incluso Melania Trump, ubicada en primera fila, le confesó que no pudo oír nada de lo que dijo.

El señalamiento añade tensión al regreso de Trump al escenario multilateral, generando dudas sobre la transparencia del foro. Más allá de los discursos, queda la pregunta de si las instituciones internacionales podrán resistir la narrativa de sospecha y confrontación que ahora domina la política global.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que se alista un decreto de conmoción exterior para enfrentar la amenaza de una posible agresión de Estados Unidos. La medida, prevista en el artículo 388 de la Constitución, habilita acciones extraordinarias en caso de conflicto externo que ponga en riesgo la seguridad nacional. El Consejo de Estado permanece en sesión permanente y evalúa nuevas disposiciones.

Durante una movilización en Caracas, miles de milicianos y efectivos militares marcharon en respaldo al mandatario. Autoridades como la alcaldesa Carmen Meléndez y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, destacaron que el pueblo armado se encuentra preparado para resistir cualquier intento de incursión extranjera, asegurando que la capital será defendida “a toda costa”.

La tensión se incrementa tras el despliegue militar ordenado por Donald Trump en el Caribe sur. En este escenario, la confrontación entre Washington y Caracas abre un nuevo capítulo de incertidumbre regional, donde el riesgo de escalada bélica amenaza con alterar la frágil estabilidad latinoamericana. El dilema persiste: ¿defensa soberana o pretexto para profundizar la polarización?

La 80ª Asamblea General de la ONU abrió en Nueva York con un llamado urgente de António Guterres a detener las guerras y asumir la paz como obligación común. El secretario general advirtió sobre un mundo amenazado por la desigualdad, la crisis climática y el riesgo de un orden global fragmentado, con Gaza como centro de la agenda internacional.

En paralelo, Brasil mantuvo la tradición con Lula da Silva como primer orador, quien denunció sanciones arbitrarias y ataques a la soberanía. El regreso de Donald Trump, tras seis años, acaparó la atención con un discurso cargado de autocomplacencia económica y críticas al multilateralismo, reafirmando su línea de “Estados Unidos primero”.

El foro congregará a más de 130 jefes de Estado y de gobierno en debates sobre guerra, pobreza y clima. Sin embargo, la brecha entre llamados a la cooperación y políticas nacionalistas evidencia la fragilidad del multilateralismo en tiempos de crisis. ¿Podrá la ONU sostener su papel como garante de consensos globales?

El Estadio State Farm de Arizona se llenó con más de 73 mil asistentes para despedir a Charlie Kirk, activista ultraconservador asesinado el pasado 10 de septiembre. La ceremonia, organizada como un gran homenaje, incluyó música evangélica, gaiteros y un escenario monumental con la imagen del líder de Turning Point, cuya influencia en el conservadurismo estadounidense creció desde muy joven.

Donald Trump encabezó la ceremonia acompañado de miembros de su gabinete, calificando a Kirk como “un gran hombre” y asegurando que el tributo buscaba celebrar su vida. El Departamento de Seguridad Nacional elevó al máximo las medidas de seguridad, ante la expectativa de que más de 100 mil personas se sumaran al acto.

La despedida reflejó la fuerza simbólica de un movimiento conservador que moviliza multitudes, pero también la persistente polarización en Estados Unidos. En torno a su figura, se reavivan debates sobre la radicalización de discursos y el futuro político del país.

Washington.— El senador independiente Bernie Sanders reconoció por primera vez que Israel comete un “genocidio” en Gaza, donde la ofensiva militar ya suma más de 65 mil muertos. En un artículo titulado Es genocidio, publicado en redes sociales, el veterano político aseguró que la campaña israelí ha dejado de ser defensa legítima para convertirse en una “guerra total contra todo el pueblo palestino”.

Sanders, de origen judío, afirmó que el gobierno de Benjamín Netanyahu, con el respaldo de Donald Trump, está llevando a cabo una política de “limpieza étnica” en Gaza y Cisjordania. Subrayó que Estados Unidos debe poner fin a su complicidad y a la venta de armas que alimenta la masacre. Además, se sumó a las conclusiones de expertos de la ONU que advirtieron que al menos cuatro de los cinco actos de genocidio tipificados en la Convención de 1948 se cumplen en el enclave palestino.

Las palabras de Sanders marcan un giro en el debate político estadounidense, donde aún predomina el respaldo a Israel. Sus declaraciones reflejan un cuestionamiento creciente a la política exterior de Washington en Medio Oriente y plantean una pregunta de fondo: ¿hasta cuándo podrá sostenerse la alianza incondicional con un socio acusado de crímenes de lesa humanidad?

La cadena estadounidense ABC anunció la suspensión indefinida del programa Jimmy Kimmel Live tras las declaraciones del presentador sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. En su monólogo, Kimmel criticó a los seguidores de Donald Trump, conocidos como MAGA, acusándolos de utilizar políticamente la tragedia.

El pronunciamiento generó una fuerte reacción pública y política, en un clima ya tenso tras el atentado. La cadena, propiedad de Disney, informó que la medida responde al compromiso de mantener la neutralidad editorial. Representantes del comediante no ofrecieron comentarios inmediatos.

El caso refleja cómo la polarización política en Estados Unidos impacta también en los medios de entretenimiento. La decisión de ABC podría interpretarse como un intento de contener daños reputacionales, pero también alimenta el debate sobre los límites de la sátira y la libertad de expresión en tiempos de violencia política.

Tras una noche de intensos bombardeos, las fuerzas israelíes iniciaron una incursión terrestre en Ciudad de Gaza con el objetivo de derrotar a Hamás y liberar rehenes. La operación, que involucra a tres divisiones, provocó un éxodo masivo de palestinos hacia el sur y dejó más de veinte muertos en las primeras horas, según autoridades locales.

Israel argumenta que la ofensiva busca impedir el reagrupamiento de militantes, aunque la ONU denunció posibles crímenes de genocidio. Hamás rechazó las acusaciones militares y advirtió que la incursión incrementará la catástrofe humanitaria. Mientras tanto, la comunidad internacional se muestra dividida: Reino Unido y Alemania condenaron el asalto, mientras familiares de rehenes en Israel protestan por el riesgo que implica para sus vidas.

La ofensiva refuerza la percepción de un conflicto prolongado, donde la seguridad de los rehenes, el sufrimiento civil y la legitimidad de los objetivos militares siguen en disputa. La guerra, lejos de resolverse, parece encaminarse a una nueva fase de devastación.

Las tensiones entre Estados Unidos y Venezuela escalaron luego de que Donald Trump confirmara un segundo ataque en aguas internacionales contra supuestos “narcoterroristas venezolanos”. El republicano aseguró que la operación dejó tres muertos y mostró un video del bombardeo como prueba. Minutos antes, Nicolás Maduro acusaba a Washington de preparar una “agresión militar” y anunciaba la ruptura de comunicaciones bilaterales.

Caracas denunció que estas acciones forman parte de un plan de desestabilización bajo el pretexto de la lucha antidrogas. El Gobierno venezolano desplegó más de dos millones de militares y milicianos dentro del llamado Plan Independencia 200, mientras acusa a países vecinos como Trinidad y Tobago de colaborar con Washington. La oposición interna observa con cautela los movimientos militares.

La escalada revive temores de un enfrentamiento abierto en el Caribe. Si la ofensiva estadounidense se amplía y la respuesta venezolana se endurece, la región podría entrar en una dinámica peligrosa que ponga a prueba la estabilidad continental.