lun. Feb 16th, 2026

Bélgica acelera tensión Verstappen busca reafirmar dominio

Spa-Francorchamps vuelve a vibrar con la Fórmula 1 este fin de semana, mientras Max Verstappen llega como favorito absoluto en uno de los trazados más legendarios del calendario. La sesión de clasificación promete condiciones mixtas, y tanto Ferrari como McLaren buscarán frenar el avance del campeón neerlandés, aunque el clima podría alterar cualquier predicción.

El GP de Bélgica marca también el cierre de la primera mitad de la temporada. El sábado se disputará la Sprint y la clasificación oficial, mientras que el domingo la carrera principal arranca a las 7:00 a.m. (hora CDMX). Las estrategias estarán marcadas por la lluvia, los neumáticos intermedios y la gestión de energía en un circuito largo y técnico.

Más allá del espectáculo, la cita belga funciona como termómetro de poder rumbo a la parte decisiva del campeonato. En ese contexto, cada curva en Spa será un mensaje: o se reafirma el dominio de Red Bull, o se abren las grietas que cambiarán la narrativa del año.

Sheinbaum respalda T-MEC Defiende trato con Trump y AMLO

Desde Washington, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió el T-MEC al calificarlo como “el mejor acuerdo comercial posible” logrado durante la presidencia de Donald Trump. Aseguró que el liderazgo de López Obrador fue clave para preservar la soberanía nacional sin romper con la lógica del libre comercio, y destacó que su gobierno dará continuidad a esa visión.

Ante la posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca, Sheinbaum afirmó que su administración mantendrá una política exterior basada en el respeto mutuo y el entendimiento diplomático. Reiteró que no habrá concesiones que vulneren la justicia social, pero sí se buscará consolidar la integración regional y aprovechar el fenómeno del nearshoring.

Aunque el mensaje busca transmitir estabilidad a inversionistas, persiste una preocupación legítima: ¿puede la relación bilateral sostenerse sobre afinidades personales con líderes impredecibles? La soberanía debe estar protegida por instituciones, no solo por discursos bien intencionados.

Democracia en terapia intensiva Bukele podrá reelegirse sin límite legal

La Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó una polémica reforma que permite la reelección presidencial indefinida, extiende el mandato presidencial de cinco a seis años y elimina la segunda vuelta electoral. Con esto, el presidente Nayib Bukele, reelecto en 2024, podrá postularse cuantas veces quiera, gracias al respaldo de una Corte Suprema conformada por jueces afines a su gobierno.

La diputada opositora Marcela Villatoro sostuvo que “hoy ha muerto la democracia”, mientras que la legisladora Claudia Ortiz calificó la reforma como “un abuso de poder”. Human Rights Watch advirtió que El Salvador recorre el mismo camino que Venezuela. Bukele no ha confirmado si buscará un tercer mandato, pero sus acciones apuntan en esa dirección.

Aunque su popularidad se sostiene por la reducción de homicidios, su gobierno ha detenido a más de 75 mil personas bajo régimen de excepción. La pregunta es inevitable: ¿puede sobrevivir la democracia cuando el poder ya no rota?

Barredora sin freno Fernández Noroña reta a oposición

Gerardo Fernández Noroña acusó a la oposición de evadir el debate sobre la reforma constitucional conocida como “la Barredora”, que busca desaparecer órganos autónomos como el INAI y el INE. Señaló que no han querido discutir porque “no tienen manera de justificar su cobardía” y aseguró que Morena impulsará esta transformación sin freno.

El diputado sostuvo que dichos organismos no sirven al pueblo y que deben ser eliminados para dar paso al segundo piso de la Cuarta Transformación. Ante la falta de acuerdos, advirtió que la mayoría oficialista avanzará sin modificaciones, confiando en que los votos y la legitimidad electoral alcanzan para imponer los cambios.

Lo preocupante no es solo la intención de reformar, sino el tono con que se pretende hacerlo. Si el Parlamento se vuelve un simple trámite, la democracia corre el riesgo de ser arrasada junto con las instituciones que hoy se buscan desaparecer.

Monreal cierra filas Defiende que no hay pruebas suficientes

En un gesto que tensó aún más el clima legislativo, Ricardo Monreal defendió públicamente al priista Alejandro Moreno, cuestionando el intento de desafuero promovido por la Fiscalía de Campeche. Aunque dijo no coincidir con su estilo político, sostuvo que no existen bases jurídicas sólidas y que ningún actor debe ser juzgado por “venganzas” desde el poder.

El señalamiento llega mientras el Congreso discute si Moreno debe perder el fuero por presunto enriquecimiento ilícito. Desde Morena, el respaldo de Monreal generó sorpresa, pues marca distancia con los sectores duros del oficialismo y reaviva suspicacias sobre alianzas ocultas. Aun así, el senador insistió en defender el debido proceso.

Al amparo del discurso jurídico, se desliza una estrategia política más amplia: proteger a los aliados útiles, incluso si ya no lo parecen. Mientras tanto, la justicia queda atrapada entre cálculos partidistas y pactos de conveniencia que debilitan la credibilidad institucional.

Salida con consentimiento Sheinbaum niega imposición del gobierno

Claudia Sheinbaum aseguró que la salida de Iberdrola fue una decisión empresarial tomada con el gobierno de López Obrador, sin intervención de su equipo de transición. Rechazó que se tratara de una imposición estatal y reiteró que su administración seguirá con el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad.

La venta de 13 plantas por más de 6 mil millones de dólares puso bajo control público buena parte de la generación eléctrica que antes operaba la empresa española. Aunque Sheinbaum calificó la operación como un acuerdo legítimo, distintos analistas la han leído como una nacionalización indirecta del sector energético privado.

El discurso oficial busca transmitir confianza, pero los hechos muestran otra cara: incertidumbre jurídica, presión política y reglas cambiantes. Más que un retiro voluntario, la salida de Iberdrola parece la consecuencia lógica de un entorno donde el margen empresarial se ha ido reduciendo cada vez más.

Presionan por acuerdo Oposición pide definir aranceles ya

Legisladores de oposición exigieron al gobierno federal concretar un acuerdo con Estados Unidos ante la inminente imposición de aranceles al acero y al aluminio. Señalaron que es urgente evitar afectaciones a exportadores mexicanos, ya que aún no hay claridad sobre los alcances del entendimiento técnico alcanzado en julio entre ambos países. Pidieron mayor transparencia y definiciones inmediatas.

Desde el PAN y el PRI, acusaron opacidad en las negociaciones y falta de resultados concretos. Además, advirtieron que una mala estrategia podría repercutir en empleos, cadenas productivas y competitividad. Aunque la Secretaría de Economía aseguró que se mantiene el diálogo bilateral, no se ha dado a conocer una postura oficial sobre cómo se protegerán los intereses nacionales.

El riesgo de nuevos aranceles exhibe una fragilidad en la relación comercial con EE. UU. que el gobierno minimiza. ¿Se está priorizando el discurso diplomático por encima de la protección efectiva al sector industrial?

Ahorro sin cura Recortan más que con AMLO

El gobierno de Claudia Sheinbaum logró un superávit primario de 286 mil millones de pesos en el primer semestre del año, superando por mucho los resultados del sexenio de AMLO. Sin embargo, este ahorro se dio en parte gracias a un recorte de 55% al gasto en salud, en comparación con el mismo periodo de 2023.

Mientras en educación el gasto creció 4%, en salud se aplicó un ajuste drástico que afectó sobre todo al IMSS y al programa IMSS-Bienestar. También se redujeron los fondos para la Secretaría de Salud y el ISSSTE, lo cual ha generado preocupación entre especialistas.

Aunque la disciplina fiscal busca enviar buenas señales a los mercados, el costo social es evidente. ¿De qué sirve ahorrar si se debilitan los servicios públicos esenciales? El reto para Sheinbaum será demostrar que el “orden” no significa abandono.

Arrancan nuevos registros Cinco programas sociales abren inscripciones

Desde este 1 de agosto, la Secretaría del Bienestar abrió inscripciones para cinco programas sociales. Cuatro son de alcance federal y uno estatal: Pensión Mujeres Bienestar, Apoyo a Madres Solteras, Vivienda para el Bienestar, Jóvenes Construyendo el Futuro y las Becas Edomex para estudiantes de escuelas privadas. Las fechas de registro varían según el programa, pero algunos ya están activos.

En cuanto a los montos, se otorgan apoyos bimestrales de hasta 3 mil pesos para adultas mayores, becas de hasta el 100% para colegiaturas, viviendas con opción a compra y empleos con ingreso mensual de 8,480 pesos para jóvenes. Algunas inscripciones se realizan por convocatoria, otras mediante visitas domiciliarias.

Estos programas ofrecen alivios necesarios, pero también reflejan una política social centrada en la asistencia y no en la transformación. Mientras no se garantice acceso universal a educación, empleo y vivienda, la desigualdad seguirá reproduciéndose.

Privatizaciones en clave guinda

Aunque Morena se ha presentado como el gran defensor del Estado, muchas de sus decisiones más relevantes han optado por esquemas privatizadores encubiertos. La concesión del Tren Maya a la Sedena, el manejo de aeropuertos por empresas militares y las figuras de fideicomisos opacos contradicen su discurso de soberanía y justicia social. En lugar de fortalecer lo público, se está configurando un nuevo tipo de actor: el Estado comercial sin contrapesos.

Carlos J. González plantea que estas decisiones no solo reproducen la lógica neoliberal de décadas anteriores, sino que la empeoran al disfrazarla de modelo nacionalista. A diferencia de las privatizaciones clásicas —con licitaciones, reguladores y rendición de cuentas—, estas nuevas formas concentran poder económico en estructuras cerradas que no responden ni al Congreso ni a la ciudadanía. Así, lo público termina siendo inaccesible y excluyente.

Además, hay ejemplos de asociaciones con privados en zonas industriales del Corredor Interoceánico, donde empresas como Talos Energy o CPKC Railway participan con total aval del gobierno. Aunque Morena asegura que el control permanece en manos del Estado, en los hechos hay cesión de operación, beneficio y gestión. Esto complica aún más la narrativa oficial que se dice contraria al despojo y al saqueo.

Morena parece atrapada entre el pragmatismo económico y la fidelidad ideológica. Pero mientras se resuelve esa contradicción, se fortalecen estructuras que combinan poder político y control económico sin reglas claras. ¿Estamos frente a una nueva versión del viejo sistema, ahora pintado de guinda?