El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, proclamó como “una victoria histórica” la operación militar “Con Corazón de León”, al afirmar que su país eliminó amenazas nucleares y de misiles iraníes en tan solo 12 días. “Nos levantamos con valentía y nuestro rugido sacudió Teherán”, expresó en un mensaje televisado.

Según el mandatario, esta ofensiva garantiza la supervivencia de Israel frente a lo que definió como “peligros existenciales”. Afirmó además que la campaña militar continuará hasta liberar a todos los ciudadanos israelíes secuestrados por Hamás, y reiteró que no habrá tregua contra el régimen iraní ni sus aliados en la región.

Mientras tanto, las tensiones en Medio Oriente se intensifican. Las acciones israelíes han sido respaldadas por algunos gobiernos occidentales, pero condenadas por Irán y varios países árabes. Analistas advierten que la situación podría escalar en los próximos días, generando un conflicto regional de consecuencias impredecibles para la estabilidad internacional.

Durante su intervención en la Cumbre del G7, la presidenta Claudia Sheinbaum planteó organizar una Cumbre Mundial por el Bienestar Económico con participación de países del G7, la Celac y otras naciones interesadas en construir una cooperación justa y duradera.

La mandataria defendió el papel de los migrantes en las economías receptoras, destacando su esfuerzo y contribución. Afirmó que deben ser tratados con respeto y que las causas de la migración deben atenderse con desarrollo y empleos dignos en los países de origen.

Sheinbaum apostó por un modelo internacional basado en justicia y responsabilidad compartida. La propuesta luce ambiciosa, pero plantea una pregunta clave: ¿puede el discurso de bienestar traducirse en compromisos concretos entre potencias con intereses tan dispares?

A cinco años del escándalo de corrupción en Segalmex, la Fiscalía ha procesado a 26 personas por desvío de 15 mil millones de pesos y 520 mil litros de leche. Sin embargo, ninguno ha recibido sentencia y el principal señalado, Ignacio Ovalle, sigue sin ser juzgado.

Aunque hay 54 órdenes de aprehensión, varios exfuncionarios obtuvieron libertad, mientras las investigaciones continúan sin tocar a la cúpula del proyecto creado por López Obrador. La red operó entre 2019 y 2020 con empresarios y exdirectivos de Liconsa y Diconsa.

El caso se empantana entre detenciones parciales y una impunidad selectiva. La justicia tarda, pero cuando también se frena, la corrupción deja de ser un error y se convierte en complicidad institucional.

Durante su encuentro con Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que expresó su desacuerdo con las redadas migratorias implementadas en ciudades como Los Ángeles y Chicago. Señaló que México defiende una política de respeto a los derechos humanos, incluso en contextos de migración irregular.

Aunque Sheinbaum calificó la reunión como “más de cortesía”, sí se abordaron temas sensibles como seguridad fronteriza, cooperación bilateral y protección de migrantes mexicanos. Aseguró que fue clara al rechazar acciones que criminalicen a quienes buscan mejores condiciones de vida. La reunión se enmarca en un contexto tenso por las decisiones recientes de Washington.

El gobierno mexicano ha buscado mantener canales diplomáticos abiertos con EE.UU., pero al mismo tiempo mostrar firmeza ante medidas que considera inaceptables. La reunión, aunque breve, representa un intento por marcar límites sin romper el diálogo. ¿Será suficiente frente al endurecimiento del discurso antimigrante?

La presidenta Claudia Sheinbaum presentó una iniciativa ante el Congreso para expedir la nueva Ley de la Guardia Nacional, que formaliza su integración operativa y administrativa a la Secretaría de la Defensa Nacional. La propuesta otorga al Ejército facultades en inteligencia, mando operativo, adquisición de equipo y formación del personal.
El proyecto contempla que el mando supremo siga en la Presidencia, mientras que el alto mando recaerá en el titular de la Defensa. Además, establece que sus integrantes estarán sujetos a fuero militar, salvo en delitos del orden civil, y prevé colaboración con autoridades nacionales e internacionales.

Aunque se plantea como una estrategia para fortalecer la seguridad nacional, el reforzamiento del control castrense sobre una corporación originalmente civil abre un debate necesario: ¿garantiza esta medida mayor seguridad o normaliza la militarización del espacio público sin controles suficientes?

En respuesta a las redadas migratorias en Los Ángeles, la presidenta Claudia Sheinbaum hizo un llamado firme a Estados Unidos para que los procedimientos migratorios se realicen con respeto, legalidad y sin violencia. Durante su conferencia matutina, destacó que muchos de los detenidos son trabajadores que llevan años viviendo en ese país y aportan a su economía.

La presidenta condenó la quema de patrullas, calificándola como provocación, y pidió a la comunidad mexicana actuar de forma pacífica. Aseguró que el gobierno ya activó la red consular para brindar asistencia legal y protección a los connacionales afectados.

Además, reiteró que México defenderá los derechos de sus ciudadanos por todas las vías diplomáticas y legales posibles. La mandataria enfatizó que la migración debe abordarse desde una perspectiva humana y regional.

La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación enfrentará más de 1,300 casos rezagados sin el respaldo de las dos salas tradicionales y con apenas tres ministras con experiencia previa. El resto deberá enfrentar una curva de aprendizaje acelerada, pues la reforma judicial exige resolver cada caso en un plazo máximo de seis meses.

Expertos advierten que este nuevo modelo colapsará rápidamente ante la sobrecarga de trabajo y la falta de trayectoria judicial. Además, quienes no cumplan con los plazos deberán justificarlo ante el Tribunal de Disciplina Judicial, arriesgándose a sanciones, incluso la destitución.

Académicos de la UNAM consideran que este rediseño del Poder Judicial busca alinear sus decisiones al oficialismo. Temen que se privilegie la rapidez sobre la calidad de las sentencias, afectando el debido proceso y debilitando la legitimidad constitucional. ¿La justicia será ahora una carrera contra el reloj?

Durante los años 2023 y 2024, el gobierno de López Obrador destinó 22 millones de dólares para imprimir libros de texto solicitados por Cuba, como parte de un acuerdo de cooperación. La operación fue coordinada por la SEP, la SRE y Conaliteg, según reveló una investigación de MCCI.

En total se enviaron casi 15 millones de ejemplares, cuyos contenidos presentan posturas ideológicas contra Estados Unidos y refuerzan la narrativa oficialista del régimen cubano. México argumentó razones humanitarias para justificar este apoyo, en medio del desabasto de medicinas nacional.

El caso abre una discusión urgente: ¿hasta qué punto debe México financiar proyectos en el extranjero cuando enfrenta carencias internas graves? La prioridad de los recursos públicos, una vez más, queda en entredicho.

Con cuatro de cinco magistraturas ocupadas por perfiles vinculados a López Obrador y Morena, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial arranca con fuerte carga oficialista. Este órgano sustituye al Consejo de la Judicatura Federal y estará encargado de sancionar a jueces y magistrados por negligencia o violaciones legales.

Encabezan la lista Celia Maya, Verónica de Gyvés, Indira García, Bernardo Bátiz y Rufino León, con trayectorias cercanas a la 4T. Maya, exaspirante a ministra de la SCJN, obtendría la presidencia al ser la más votada. Le seguirán De Gyvés y otros con vínculos al obradorismo desde el PRD.

La conformación genera dudas sobre la imparcialidad del órgano disciplinario. Aunque sus funciones buscan fortalecer la justicia, su independencia parece comprometida desde el arranque. ¿Podrá el tribunal sancionar con autonomía a juzgadores, cuando quienes lo integran responden al poder político en turno?

La elección judicial del 1 de junio registró un récord: 10.83% de votos nulos, superando con creces los niveles de los últimos tres procesos electorales federales, según el INE. La cifra equivale a más de 10 millones de boletas anuladas.

Consejeros atribuyen este resultado a la complejidad de la boleta, el desinterés generalizado y el llamado expreso a anular el voto como forma de protesta. En paralelo, más de 10 millones de recuadros no fueron marcados, reflejando una participación fragmentada.

Aunque la elección fue inédita, la alta cantidad de votos inválidos cuestiona su legitimidad. En lugar de fortalecer al Poder Judicial, el proceso evidenció un profundo rechazo ciudadano. ¿Qué representa una Corte elegida con tanto abstencionismo y desaprobación?