La Suprema Corte analiza la posibilidad de reabrir procedimientos concluidos mediante la figura conocida como “nulidad de juicio concluido”, lo que ha generado debate dentro y fuera del ámbito judicial. La discusión tomó relevancia tras la postura de la ministra Lenia Batres, respaldada por Sara Irene Herrerías, Loretta Ortiz, Irving Espinosa y Hugo Aguilar. Según esta visión, el recurso podría ampliarse incluso en casos no previstos de forma explícita por la ley.
En contraste, especialistas y actores del sector jurídico advirtieron que permitir la revisión de sentencias firmes podría debilitar la seguridad jurídica y propiciar que asuntos ya resueltos vuelvan a litigarse. Además, señalaron que un cambio de este tipo podría afectar la confianza económica, la actividad empresarial y la percepción de estabilidad institucional en el país.
Durante la discusión, la ministra Loretta Ortiz anunció que presentará un proyecto para definir los límites y alcances de esta figura excepcional. Con ello, el Pleno continuará evaluando si la revisión de juicios cerrados puede aplicarse sin comprometer la certeza jurídica ni alterar la naturaleza definitiva de las resoluciones judiciales.