La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evalúa validar el triunfo de Irlanda Pacheco Torres como jueza de distrito penal en Iztapalapa. Sin embargo, Luisa Amanda Rivero Espinosa ha impugnado su elegibilidad, argumentando que Pacheco Torres no cumple el requisito de “buena reputación”. La objeción se basa en un proceso penal previo y en la acusación de que Pacheco ejerció como abogada particular para un presunto miembro de la Unión Tepito mientras era servidora pública.
Rivero Espinosa destaca que, aunque no hubo sentencia condenatoria firme contra Pacheco Torres por presentar un documento falso, ella sí aceptó los hechos y llegó a un acuerdo de reparación. La controversia surge porque el TEPJF podría basar su decisión en la ausencia de sentencia, mientras Rivero insiste en que la confesión de un delito como el fraude procesal es suficiente. Engañar a la administración de justicia, según la demandante, contraviene la ética judicial.
Ante esta situación, Luisa Amanda Rivero ha instado a los magistrados del TEPJF a reconsiderar su postura. Les ha pedido que no confirmen la elegibilidad de su contrincante o que, al menos, retiren el proyecto para un análisis más profundo. Rivero Espinosa advierte que avalar a Irlanda Pacheco sentaría un precedente negativo y enviaría un mensaje preocupante sobre la importancia de la reputación e integridad en el Poder Judicial, socavando la confianza pública.